Miksi lukkoseppää ei voi arvioida vain sen perusteella, kuinka monta lukkoa hän lupaa avata
Kutsutaan asiakkaalle Konstantin. Hän valitsi asiantuntijaa ja näki mainoksen: Kuulostaa itsevarmalta. Mutta Konstantin oli kiinnostunut jostain muusta:…
Asiakkaan nimi on muutettu.
Kutsutaan asiakkaalle Konstantin. Hän valitsi asiantuntijaa ja näki mainoksen:
"Avaamme 100 % lukoista."
Kuulostaa itsevarmalta. Mutta Konstantin oli kiinnostunut jostain muusta:
"Osaako mestari säilyttää oven ja ymmärtää mitä korjata myöhemmin?"
Ja tämä on hyödyllisempi kysymys. Lähdemateriaaleissa ammattityön kriteereinä ovat kokemus erityyppisistä lukoista, työn laatu, arvostelut ja takuu.
Miksi "kaikki lukot" -lupaus on liian yleinen?
Siellä on:
- mekaaninen;
- tasoittimet;
- levy;
- auto;
- elektroninen;
- turvalliset järjestelmät.
Jokaisella asiantuntijalla voi olla oma erikoisalansa.
Mikä on tärkeämpää kuin mainoslause
Hyödyllinen tietää:
- työskentelikö mestari tällaisella järjestelmällä;
- kuinka arvioida vahinkoriski;
- voidaanko lisäkorjauksia selittää;
- Antaako se takuun tehdylle työlle?
Miksi hyvä asiantuntija joskus sanoo "ei erikoisalani"
Tämä ei ole heikkoutta. Tämä on normaali ammatillinen raja. On parempi luopua tuntemattomasta järjestelmästä kuin kokeilla asiakkaan sivustolla.