Miks pärast ühe luku mitmekordset remonti võib vahetus odavamaks minna

Kliendi nimi on muudetud.

Kutsume klienti Sergeiks. Mitme aasta jooksul parandati sama mehhanismi kolm korda. Iga üksikremont maksis oluliselt vähem kui uus lukk. Seetõttu valis Sergei iga kord remondi.

Pärast järjekordset riket tekkis küsimus:

"Kus on see piir, mille järel pole mõtet seda parandada?"

Kindlat numbrit pole. Kuid eelmiste renoveerimistööde ajalugu loeb. Kaasatud materjal autolukkude kohta märgib otseselt, et kui need on täielikult kulunud ja läbivad korduvat remonti, muutub asendamine mõnikord loogilisemaks kui järgmine taastamine.

Peate vaatama mitte ainult tänase remondi hinda

Ütleme nii:

• esimene remont on odav;
• teine ​​- ka;
• kolmas - veel üks.

Kokku võiks omanik uue mehhanismi maksumuse juba ära kulutada.

Millega veel arvestada

• luku vanus;
• osade olemasolu;
• rikete määr;
• ohutus;
• järgmise rikke tõenäosus.

Miks peaks meister pakkuma mõlemat varianti

Kui remont on võimalik, on kliendil kasulik teada: remondikulud X ja asenduskulud Y plusside ja miinuste selgitusega.

Kui remont on veel normaalne

Kui esines tõrkeid:

• erinev;
• väike;
• harva korratud

See ei tähenda, et pärast kahte tööd tuleb lukk ära visata.