Miks pärast remonti tuleb lukku mitu korda kontrollida, mitte ainult võtit korra keerata
Kutsume klienti Romaaniks. Pärast remonti pistis meister võtme, avas korra luku ja ütles: Roman arvas: See on mõistlik küsimus. Kaasasolevas materjalis on…
Kliendi nimi on muudetud.
Kutsume klienti Romaaniks. Pärast remonti pistis meister võtme, avas korra luku ja ütles:
"Kõik on valmis."
Roman arvas:
"Kuidas te teate, et probleem on tõesti lahendatud ja mitte ainult ühekordne juhus?"
See on mõistlik küsimus. Kaasasolevas materjalis on funktsionaalsuse testimine välja toodud eraldi etapina pärast remonti: esmalt tuvastatakse rike, tehakse remont ja seejärel testitakse mehhanismi.
Mida on soovitatav kontrollida
Minimaalne:
- avamine;
- sulgemine;
- mitu tsüklit järjest;
- kõik kasutatud võtmed;
- töötada avatud uksega;
- töötada suletud uksega.
Miks on avatud ja suletud uksed eraldi olulised
Kui uks on avatud, kontrollitakse peamiselt mehhanismi ennast. Kui see on suletud, suhtleb:
- kast;
- mate;
- ukselehe asend.
Kui erinevus on tohutu, ei pruugi probleem olla ainult luku sees.
Miks on uuesti kontrollimine kasulik?
Mõned rikked ei ilmne iga liigutusega. Näiteks:
- perioodiline segamine;
- pastaka tagastamine;
- teine pööre;
- võtme väljavõtmine.
Üks edukas pööre seda ei näita.
Mida küsida pärast remonti
Kasulik on selgitada:
"Mis täpselt viga oli ja kas nüüd on võimalik ust normaalselt sulgeda?"
Klient peab mõistma tulemust, mitte nägema ainult mehhanismi, mis avaneb.