Kas vastab tõele, et ukselukku saab avada tavalise kirjaklambriga?
Kutsume klienti Martiniks. Ta nägi internetis videot, kus mees avas tavalise kirjaklambriga lihtsa luku. Pärast seda tekkis loogiline küsimus: Lühike…
Kliendi nimi on muudetud.
Kutsume klienti Martiniks. Ta nägi internetis videot, kus mees avas tavalise kirjaklambriga lihtsa luku. Pärast seda tekkis loogiline küsimus:
"Kui see on tõesti võimalik, siis selgub, et minu korterilukku saab avada ka kirjaklambriga?"
Lühike vastus: video põhjal pole sellist järeldust võimalik teha. Originaalmaterjalid toovad küll näiteid väga lihtsatest mehhanismidest, mis erinevad oluliselt kaasaegsematest silindri-, kangi- ja elektroonikasüsteemidest.
Miks ei saa kõiki lukke omavahel võrrelda?
Sõna "lukk" ühendab tohutul hulgal täiesti erinevaid kujundusi. Jah:
- lihtsad hingedega mehhanismid;
- mööbli lukud;
- silindrisüsteemid;
- kettasilindrid;
- taseme lukud;
- mitme lukuga uksed;
- elektroonilised süsteemid.
See, mis ühe primitiivse mehhanismiga võimalik on, ei ütle midagi teise kohta.
Mis määrab mehhanismi stabiilsuse
Esitatud materjal lingib parematele süsteemidele:
- täppis tootmine;
- materjalide kvaliteet;
- väiksemad tehnoloogilised lüngad;
- täiendavad kaitseelemendid.
Tavaomaniku jaoks pole siin oluline mitte lahendusmeetod, vaid teine järeldus: Kahe sarnase välimusega silindri kvaliteet võib oluliselt erineda.
Kas kallis lukk tähendab, et seda ei saa avada?
Ei. Sellised koostised nagu:
- "avamatu";
- "absoluutselt kaitstud";
- "võimatu avada"
kõige parem võtta ettevaatlikult. Turvalisus ei ole binaarne omadus. Erinevad süsteemid loovad erinevatele mõjudele erineva vastupidavuse taseme.
Kuidas saab omanik oma ust kontrollida?
Palju kasulikum on küsida:
- milline silinder on paigaldatud;
- kas see on korralikult liitmikega kaitstud;
- kas see sobib välisuksele;
- kui õigesti kõik on paigaldatud;
- kas lahendus vastab objekti nõuetele.