Kas võite usaldada lubadust "avame iga luku kahjustamata"?

Kliendi nimi on muudetud.

Kutsume klienti Oleg. Erakorralist remondimeest otsides nägi ta mitmeid kuulutusi. Üks asi on lubatud:

"Avame kõik lukud kahjustamata."

Kõlab suurepäraselt. Kuid kas sellist tulemust on võimalik garanteerida ka enne, kui spetsialist on ust näinud? Mitte alati. Allikmaterjalis rõhutatakse, et professionaalne lähenemine peaks püüdma kahju minimeerida.

See aga ei tähenda, et vigast mehhanismi oleks füüsiliselt võimalik igas olukorras säilitada.

Miks te ei saa tulemusi pimesi garanteerida?

Oletame, et lukus on juba:

• purunenud osa;
• ajam on deformeerunud;
• põiklatid on kinni kiilunud;
• võtmest on jupp;
• kahju tekkis pärast iseseisvaid katseid.

Enne kontrolli ei saa spetsialist süsteemi täpset seisukorda teada.

Parem lubadus näeb välja teistsugune

Näiteks:

"Kõigepealt hindame hoolikalt selle avamise võimalust ja püüame kahjustusi minimeerida."

See on palju ausam.

Mida täpselt on oluline salvestada

Seal on vähemalt kolm erinevat objekti: 1. lukk ise; 2. uksetarvikud; 3. ukseleht. Mõnikord on tehniliselt mõttekam ohverdada juba vigane silinder, mitte riskida kalli uksega.

Teises olukorras saate peaaegu kõike salvestada. Seetõttu ei ole eesmärk abstraktne "ärge puudutage midagi", vaid üldkahju minimeerimine.

Miks hind sõltub ka olukorrast

Raskust ei määra mitte ainult luku nimi. Seda mõjutavad:

• rike;
• ukse seisukord;
• kaitse;
• juurdepääs mehhanismile;
• varasemad sekkumised.

Seetõttu on täpne hind ilma tavalise kirjelduse ja fotodeta mõnikord võimatu.

Milliseid fotosid peaksite saatma?

Enne helistamist on kasulik teha järgmist:

• üldine võte uksest;
• luku lähivõte;
• käepide ja kaitsekinnitused;
• võti;
• ukse ots, kui see on lahti.