Miksi vanha sylinteri voi olla käyttökelpoinen, mutta ei enää täytä turvallisuusvaatimuksia
Kutsutaan asiakasta Mihail. Hänen sylinterinsä toimi monta vuotta ilman yhtäkään vikaa. Avaimet olivat ehjät. Mekanismi ei jumittunut. Mutta tänä aikana…
Asiakkaan nimi on muutettu.
Kutsutaan asiakasta Mihail. Hänen sylinterinsä toimi monta vuotta ilman yhtäkään vikaa. Avaimet olivat ehjät. Mekanismi ei jumittunut. Mutta tänä aikana asuntoa vuokrattiin useita kertoja, eri henkilöt saivat avaimet, ja osa vanhoista kopioista ei enää ollut jäljitettävissä.
Mikhail kysyi:
"Jos sylinteri on hyvä, miksi se pitäisi vaihtaa?"
Koska tekninen huollettavuus ja kulunvalvonta ovat eri asioita. Avainten katoaminen tai epäily niiden joutumisesta muiden käsiin on nimenomaisesti lueteltu lähdemateriaalissa järjestelmän vaihtamisen syinä.
Lukko voi olla mekaanisesti täydellinen
Ja samaan aikaan omistaja ei ehkä enää tiedä:
- kuinka monta avainta on olemassa;
- kuka ne omistaa;
- onko kopioita tehty.
Tässä tapauksessa kysymystä ei esiinny lukon laadusta. Ja käyttöhistoriaan.
Miksi sylinterin vaihtaminen ratkaisee tämän ongelman?
Jos suunnittelu sallii vain sylinterin vaihtamisen, uusi mekanismi luo uuden avaimen sarjan. Vanhat kopiot eivät enää sovellu.
Tarkoittaako tämä, että sinun on vaihdettava sylinteri jokaisen vieraan jälkeen?
Ei Ratkaisu riippuu käyttötapauksesta. Mutta jos kohde:
- luovutti pitkään;
- vaihtunut omistaja;
- hänellä oli useita väliaikaisia käyttäjiä,
käyttöoikeuksien päivittäminen voi olla varsin järkevää.