Miks on pärast võtmete kaotamist oluline lahendada mitte ainult ukse avamise, vaid ka vanade võtmete küsimus
Kutsume klienti Semjoniks. Ta kaotas oma võtmekomplekti ja ei saanud koju. Kapten taastas juurdepääsu. Põhiprobleem näis olevat lahendatud. Kuid tekkis…
Kliendi nimi on muudetud.
Kutsume klienti Semjoniks. Ta kaotas oma võtmekomplekti ja ei saanud koju. Kapten taastas juurdepääsu. Põhiprobleem näis olevat lahendatud. Kuid tekkis teine küsimus:
"Kas kadunud võti ikka avab mu ukse?"
Ja nüüd on see eraldi ülesanne. Kaotatud võtmete kohta esitatud materjalis eristatakse selgesõnaliselt juurdepääsu taastamist ja olukorda, kus kaotatud võti võib anda teisele isikule juurdepääsu varale.
Ukse avamine ei muuda kaotatud võtit kehtetuks
Kui pärast hädaavamist jäetakse alles sama lukukombinatsioon, jääb kaotatud eksemplar üldjuhul kehtima. Seetõttu tasub pärast juurdepääsu taastamist esitada teine küsimus: Kas ma pean vanad võtmed lõpetama?
Kui risk on suurem
Eriti kui koos võtmetega läks kaotsi:
- dokumendid;
- aadress;
- rahakott;
- silt korteri numbriga;
- kott isikuandmetega.
Sel juhul on võtit lihtsam konkreetse objektiga seostada.
Kas kogu lukk on vaja vahetada?
Ei. Sõltuvalt disainist on võimalikud erinevad valikud. Mõne silindrisüsteemi puhul piisab silindri väljavahetamisest. Teistes süsteemides on lahendus erinev. Seetõttu määrake kõigepealt kindlaks paigaldatud mehhanismi tüüp.
Mis siis, kui võti kaob kodust kaugel
See vähendab mõningaid riske, kuid ei anna absoluutset garantiid. Siin määrab omanik ise vastuvõetava ebakindluse taseme. Tehnik võib tehnilisi võimalusi selgitada, kuid juurdepääsu muutmise otsus jääb kliendile.
Küsimuste õige järjekord
Pärast võtmete kaotamist on kasulik lahendada järjestikku: 1. kuidas sisse saada; 2. kuhu oleks võinud võtmed jätta; 3. kas neid saab seostada aadressiga; 4. Kas vana komplekt tuleks lõpetada?
Nii muutub olukord palju selgemaks.