Eelmine üürnik kõiki võtmeid ei tagastanud ja ütleb, et kaotas ühe

Kliendi nimi ja teatud andmed on muudetud.

Helistame korteri omanikule Mihhailiks. Sisseregistreerimisel sai üürnik kolm võtit. Aasta hiljem leping lõppes. Korteri võõrandamisel tagastas ta vaid kaks.

Kolmas oli tema sõnul kadunud mitu kuud tagasi. Mingeid konflikte ei olnud. Üürnik teatas sellest ausalt. Kuid Mihhail tekkis küsimus:

"Kui võti on tõesti kadunud, elab järgmine üürnik lukuga, mille jaoks on kuskil tundmatu võti. Mida on kõige parem teha?

See on hea näide olukorrast, kus probleem eksisteerib ilma kellegi süüta.

Kaotatud võti ei pruugi tähendada ohtu

Võti võib:

• kukkuda tänavale;
• jää vanasse kotti;
• reisil eksida;
• visatakse kogemata välja.

Inimene, kes selle kõige sagedamini leiab, isegi ei tea, millise ukse see avab. Kuid omaniku seisukohast jääb fakt samaks: Ühte kehtivat võtit ei kontrollita enam.

Mida teha enne uude üürnikusse kolimist?

See on hea aeg juurdepääsu värskendamiseks. Kui silinderlukk on paigaldatud, piisab sageli silindri väljavahetamisest. Seejärel:

• vanad võtmed lakkavad töötamast;
• uus üürnik saab täiskomplekti;
• omanik jällegi teab väljastatud võtmete arvu.

Kas luku maksumus on vaja rentnikult maha arvata?

See on üürilepingu ja konkreetsete asjaolude küsimus, mitte tehniline osa. Tehnikul on olulisem kindlaks teha, milline mehhanism on paigaldatud ja mis vajab tõesti väljavahetamist.

Miks on parem probleem lahendada enne järgmist üürnikku?

Kui te midagi ei muuda, töötab lukk tehniliselt edasi. Kuid uus üürnik võib õigusega küsida:

"Kellel muul võiks praegu olla minu korteri võti?"

Seda probleemi on üürnike vahel palju lihtsam lahendada, kui korter on vaba.

Kas üürielamute jaoks on võimalik luua mugavam süsteem?

Jah. Kui korterit üüritakse regulaarselt, saab eelnevalt valida lahenduse, mis muudab ligipääsu muutmise lihtsamaks. See on eriti kasulik mitme korteri või kinnisvara omanikele.