Korterit üüriti igapäevaselt mitu korda välja – kui palju selle võtmeid on praegu olemas?

Omaniku nimi ja andmed on muudetud.

Helistame korteri omanikule Maxim. Korterit on mitu aastat kasutatud lühiajaliseks üüriks. Selle aja jooksul elas selles kümneid erinevaid külalisi. Tavaliselt anti võti isiklikult üle või jäeti spetsiaalsesse kohta.

Tõsiseid probleeme pole kunagi olnud. Hiljem otsustas Maxim lõpetada igapäevase üürimise ja kasutada korterit enda tarbeks. Siis tekkis küsimus:

"Mitme aasta jooksul on seda võtit kasutanud tohutu hulk inimesi. Kas sama luku on mõtet alles hoida?

Rajatiste puhul, kus kasutajaid vahetatakse sageli, on see juurdepääsu kontrollimise probleem eriti pakiline.

Mille poolest erineb lühiajaline rent tavalisest rentimisest

Pikaajaliste üüride puhul on võti tavaliselt ühe üürniku käes mitu kuud või aastat. Igapäevase laenutusega saab suur hulk inimesi järjestikku sama võtme kätte saada.

Isegi täiesti kohusetundlike külaliste puhul kaotab omanik lõpuks võimaluse kogu võtme ajalugu täpselt jälgida.

Kas see tähendab, et külalised on ohtlikud?

Ei. Valdav enamus kliente tagastab võtmed ega ürita enam kunagi juurdepääsu kasutada. Kuid tehniliselt saab mehaanilist võtit kopeerida ja omanik ei saa alati seda protsessi juhtida.

Seetõttu võite lühiajalise rentimise lõpetamisel lihtsalt sulgeda vana juurdepääsuperioodi ja alustada uut.

Mida saab teha

Kui silinderlukk on paigaldatud, piisab sageli silindri väljavahetamisest. Siis muutuvad kõik vanad võtmed automaatselt ebaoluliseks. Jätkuvalt väljaüüritava kinnisvara puhul võiksite kaaluda kasutajasõbralikumat läbipääsusüsteemi.

Näiteks lahendus, kus on lihtsam kasutajate vahel juurdepääsuõigusi muuta.

Millal tasub süsteemi eriti uuendada

Kui:

• korter oli mitmeks aastaks välja üüritud;
• kasutati sama võtmekomplekti;
• võtmed olid perioodiliselt kadunud;
• juurdepääs edastati vahendajate kaudu;
• objekt läheb nüüd omaniku enda kasutusse;
• muutub ruumi otstarve.