Avain hukassa, mutta lukko on täysin toimiva - miksi sitten muuttaa mitään?
Kutsutaan asiakkaalle Anna. Hän menetti yhden asunnon avaimet. Varasetin jätin kotiin. Lukko toimi täydellisesti. Anna kysyi: Vastauksella ei ole mitään…
Asiakkaan nimi on muutettu.
Kutsutaan asiakkaalle Anna. Hän menetti yhden asunnon avaimet. Varasetin jätin kotiin. Lukko toimi täydellisesti. Anna kysyi:
"Miksi minun pitäisi vaihtaa toimiva mekanismi vain koska kadotin avaimen?"
Vastauksella ei ole mitään tekemistä lukon teknisen kunnon kanssa, vaan kulunvalvonnan kanssa. Avainten katoaminen ilmoitetaan suoraan materiaalissa, joka sisältää yleisiä järjestelmän vaihtamisen syitä, vaikka itse mekanismi ei olisi rikki.
Tässä vaihdossa on kaksi täysin erilaista syytä
Ensin: lukko on viallinen. Toinen: vanhojen avainten ei pitäisi enää antaa pääsyä. Toisessa tapauksessa mekanismi voi olla teknisesti ihanteellinen.
Pitääkö minun vaihtaa koko lukko?
Usein ei. Jos käytetään vaihtosylinteriä, tehtävä voidaan rajoittaa sen vaihtamiseen. Sitten:
- päärakennus säilyy;
- ovi jää;
- varusteet voivat jäädä;
- uusi näppäinsarja tulee näkyviin.
Vanha sarja ei enää vastaa uutta sylinteriä.
Kun kysymys on erityisen tärkeä
Jos katoaa avaimen mukana: *tagaa asunnon numero.
- asiakirjat;
- laukku;
- osoitetiedot;
Tai jos omistaja ei yksinkertaisesti tiedä missä tarkalleen avain sijaitsee.
Entä jos avain katoaa täysin erillään osoitteesta?
Päätös riippuu tällöin omistajan hyväksymästä riskitasosta. Päällikön tehtävänä on selittää tekniset vaihtoehdot, ei paniikkia.