Peale luku parandamist taastus probleem mõne nädala pärast – miks?
Kutsume klienti Natalia. Tema lukku hakkas olema raske sulgeda. Mehhanism sai hooldatud ja töötas mõnda aega jälle korralikult. Paar nädalat hiljem…
Kliendi nimi on muudetud.
Kutsume klienti Natalia. Tema lukku hakkas olema raske sulgeda. Mehhanism sai hooldatud ja töötas mõnda aega jälle korralikult. Paar nädalat hiljem probleem taastus.
Natalja otsustas:
"Selgub, et remont oli lihtsalt halb."
See on võimalik, kuid mitte ainus seletus. Mõnikord on sümptom kõrvaldatud, kuid väline põhjus jääb alles.
Näide: probleem ei olnud ainult lukus
Oletame, et uks vajus sisse. Seetõttu kogevad risttalad pidevalt lisapingeid. Lukk sai hooldatud ja hakkas paremini tööle. Kuid ukse asend ei muutunud. Mõne aja pärast ilmnes taas suurenenud koormus.
Millised põhjused võivad jääda väljaspool luku ennast
Näiteks:
- ukse viltu;
- vale vastuse osa;
- kulunud võti;
- sobimatud liitmikud;
- pidev niiskuse sissepääs.
Miks peaks remonti alustama diagnostikast
Remondi algmaterjal seab esimeseks etapiks diagnostika just rikke olemuse ja ulatuse väljaselgitamiseks ning alles seejärel soovitab valida taastamismeetodi.
Kui korduv rike on juba argument asendamise kasuks
Kui:
- mehhanism on väga kulunud;
- mitu korda teostatud remonti;
- probleem taastub regulaarselt,
asendamine võib olla majanduslikult mõttekam. Sarnane loogika on toodud ka autolukkude materjalis: korduvalt taastatav täiesti kulunud mehhanism on vahel ratsionaalsem välja vahetada.